Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7478 Esas 2016/6584 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7478
Karar No: 2016/6584
Karar Tarihi: 25.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7478 Esas 2016/6584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılandan satın almış malzemelere karşılık tamamen sahte olarak oluşturulmuş çeki ciro ederek verdiği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiş olduğu kabul edilmiştir. Mahkeme, TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca sanığa 4 yıl hapis ve 40.000 TL adli para cezası ile birlikte 2 yıl 7 ay hapis cezası vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK 158/1-f-son, 52, 53/1, 58 ve TCK 204/1, 53/1, 58'dir. TCK'nin 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.

23. Ceza Dairesi 2015/7478 E. , 2016/6584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK"nın 158/1-f-son, 52, 53/1, 58 maddeleri gereğince 4 yıl hapis, 40.000 TL adli para cezası
2-TCK"nın 204/1, 53/1, 58 maddeleri gereğince 2 yıl 7 ay hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılandan satın almış malzemelere karşılık olarak suça konu tamamen sahte olarak oluşturulmuş çeki ciro ederek verdiğinin iddia edildiği olayda; sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.