Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/11990 Esas 2015/1349 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan, 101 ada 1, 102 ada 1, 6 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 101 ada 3, 102 ada 2, 4 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 102 ada 7 parsel sayılı taşınmaz davalı ...., 101 ada 2 ve 102 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar ise muris ... mirasçıları adına miras payları oranında, tapu kaydı, harici taksim, satış, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları çekişme konusu taşınmazların tamamının müşterek muris ....’dan intikal ettiği ve terekenin usulünce taksim edilmediği iddiasıyla tapu kayıtlarına da dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişme konusu taşınmazların tespit gibi tesciline, "Avukatlık Asgari Ücret Tarifelerinin 12/1 maddesi uyarınca 4.138,50 TL vekalet ücretinin davacılardan" alınarak davalılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak davanın reddedilmesi nedeniyle davalılar yararına, 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 31/3. maddesi uyarınca davanın önemi, vekilin sarf ettiği emek, tarafların davada iyi niyetle hareket edip etmedikleri hak ve eşitlik kuralları göz önünde tutularak takdir edilecek maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre nispi vekalet ücreti tayin edilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.