MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazın ¼’er payını oğulları olan davalılara borçlarını ödeyeceklerini ve ileriye yönelik olarak destek olacaklarını söylemeleri üzerine bedelsiz olarak temlik ettiğini, ancak davalıların kendisine bakmadıklarını belirterek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ....davayı kabul ettiklerini beyan etmiş, diğer davalı ... ise davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalılar ....yönünden kabul beyanı nazara alınarak davanın kabulüne, diğer davalı ... bakımından ise iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


....