Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9103 Esas 2017/660 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9103
Karar No: 2017/660
Karar Tarihi: 19.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9103 Esas 2017/660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanığın temyiz edilmesi sonucunda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak, sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi zorunluluğu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu, Terörle Mücadele Kanunu, Askeri Ceza Kanunu, Askeri Yargıtay Kanunu, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanunu, Askeri Mahkemeler Kuruluş ve Yargılama Usulü Hakkında Kanun, İnfaz Kanunu, Gençlik ve Spor Kanunu, Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun ve Spor Tahkim Kanunu'na bazı değişiklikler getirmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Uzlaşma işlemleri hakkında düzenlemeler yapar ve suçun mağduru ile sanığın uzlaşması sonucunda cezai sorumluluktan kurtulma ve dava düşürme gibi sonuçlar doğurur.
- 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi: Uzlaşmaya ilişkin usul ve esasları belirler ve uzlaşmada bulunulduğuna dair tutanağın düzenlenmes

15. Ceza Dairesi 2014/9103 E. , 2017/660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.