Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14171 Esas 2013/1950 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14171
Karar No: 2013/1950
Karar Tarihi: 14.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14171 Esas 2013/1950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmazda davalının haksız olarak müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın tamamının davalı tarafından kullanıldığı ve harici taksim veya fiili kullanma biçimi bulunmadığı gerekçesiyle paya vaki müdahalenin men’ine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 614. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2012/14171 E. , 2013/1950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 3 parsel sayılı taşınmaza, diğer paydaş olan davalının haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın tamamının davalı tarafından kullanıldığı, harici taksim veya fiili kullanma biçimi bulunmadığı gerekçeleriyle paya vaki müdahalenin men’ine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.142,46.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

....