Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1646 Esas 2015/2563 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İ

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve...2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi tayin edilmesine ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince; kısıtlı adayı hükümlünün mernis adresinin “Yeni Mah. 2015 Sokak no: 31 D.2 Erenler/SAKARYA” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı adayı hükümlü ...’in cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin hükümlü beyanına göre “".. olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”....” adresi olduğu ve Annesi...Kömür’ün de aynı adreste ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.