MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
S. SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ... ve
SUÇ : Eziyet
HÜKÜM : Beraat


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

24.11.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 07.12.2015 günü temyiz eden ... vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Baro tarafından atanan vekili aracılığıyla suça sürüklenen çocukların cezalandırılması isteminde bulunan, iddia konusu suçtan doğrudan zarar görme olasılığı olan ve vekili aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:

Oluşa, suça sürüklenen çocukların beyanlarına, CMK.nun 235/2-3 maddesine ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları, usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suça sürüklenen çocukların mahkum edilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 13.06.2016 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.