MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 19.04.2012 gün ve 2011/4848 Esas 2012/2974 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılardan ... ve ... vekillerince tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ..."un müvekkili kooperatifin 23.01.1994-02.05.2003 tarihleri arasında yönetim kurulu başkanlığı görevini yürüttüğünü, kooperatif binalarının inşa edildiği parsellerin davalı ..."un kardeşleri olan davalılar ... ve ..."tan satın alındığını, taşınmazlar karşılığında davalı ..."a 278.000 TL, ..."a 20.000,00 TL, ayrıca her iki davalıya ise 32.250,00 TL fazla ödeme yapıldığını, davalı ..."un görevini kötüye kullanarak haksız ödemeleri yaptığını ileri sürerek, 278.000,00 TL"nin davalı ..."tan, 20.000,00 TL"nin ..."tan, 32.250,00 TL"nin her iki davalıdan ve ayrıca tüm meblağın müteselsilen davalı ..."tan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın davalı ... açısından reddine, davalı ... ve ... yönünden kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 19.04.2012 günlü ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılardan ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 43,90 TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 28.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.