Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13690 Esas 2013/1947 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13690
Karar No: 2013/1947
Karar Tarihi: 14.2.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13690 Esas 2013/1947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, annesinin tek malvarlığı olan 40 parsel sayılı taşınmazdaki 7 numaralı bağımsız bölümü davalı kızına ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, ancak temlikin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında iptal tescil, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı ise iddiaların doğru olmadığını savunmuştur. Mahkeme, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Tarafların temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu (Mirasçılık hükümleri)
- Medeni Kanun (Bakma sözleşmesi)

1. Hukuk Dairesi 2012/13690 E. , 2013/1947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı annesi .... tek malvarlığı olan 40 parsel sayılı taşınmazdaki 7 numaralı bağımsız bölümü davalı kızına ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, temlikin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında iptal tescil, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Duruşma isteğinin değerden reddiyle gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15."er-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınmasına, 14.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...