Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/13963 Esas 2017/655 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13963
Karar No: 2017/655
Karar Tarihi: 19.01.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/13963 Esas 2017/655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, mağdurun işyerinde çalışan biri olarak bilgi ve rızası dışında 7 çuval buğdayı alarak araca yükleyip satarken yakalandığı suç nedeniyle mahkum edildiği kararın temyiz incelemesinde suçun yasal unsurlarının oluştuğu ve verilen cezanın fazla olmadığına karar verilerek hükmün onanması kararlaştırıldı. Mahkeme kararında, sanığın Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan TCK'nın 155/2, 35/2, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince cezalandırıldığı belirtildi. TCK'nın 155/2 maddesi, görevi nedeniyle hukuki bir işlem yapması, haklı bir sebebe dayanmaksızın veya kusurlu bir şekilde hukuka aykırı bir işlem yapması ya da yapmaması halinde cezalandırılmasını düzenlerken, 35/2 maddesi, görevi nedeniyle hukuka aykırı bir işlem yapılması halinde öngörülen cezaların üst sınırının yarı oranından fazla olmamasını belirler. 62. maddesi ise, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu tanımlar ve cezasını belirlerken, 52/2 ve 51. maddeleri de suçun teşebbüs halinde kaldığı durumda uygulanacak cezaları düzenler.

15. Ceza Dairesi 2014/13963 E. , 2017/655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nın 155/2, 35/2, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suça konu buğdayları çalıştığı iş yerinden çıkartıp kendi hakimiyet alanına aldıktan sonra satmak isterken yakalanması biçiminde gerçekleşen olayda, eylemin tamamlandığı gözetilmeden, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle eksik cezaya hükmedilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mağdura ait işyerinde çalışan sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte gece vakti mağdurun bilgi ve rızası dışında işyerindeki buğdaylardan 7 çuval buğdayı alarak araca yükledikleri, ertesi gün ... tarafından un fabrikasına satılırken yakalandıklarının iddia edildiği olayda, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve fazla ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.