Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1630 Esas 2015/2559 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1630
Karar No: 2015/2559
Karar Tarihi: 06.04.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1630 Esas 2015/2559 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/1630 E.  ,  2015/2559 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi,... 12. Sulh Hukuk ve... 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
    ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün kendi beyanına göre, cezaevine girmeden önceki son ikametgâhının “... İli, ... İlçesi, ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ancak, gerekçede hükümlünün son ikametgâhının ... İli olduğu belirtilmiş ise de, hüküm fıkrasında maddi hata ile dosyanın... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
    ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin... İlinde bulunduğuna dair dosya kapsamında hiçbir bilginin bulunmadığı ve dosyanın maddi hata ile... Mahkemesine gönderildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin nüfus kayıtlarına ve kolluk araştırmasına göre, ... İlinde olduğu,..yerleşim yeri adresi olamayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesinde göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”.
    Dosya kapsamından, nüfus kayıtlarına ve kolluk araştırmasına göre, hükümlünün son yerleşim yeri adresinin .... adresinin sürekli ikametgâh olmayacağı, geçici işyeri adresi olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.