Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11147 Esas 2017/654 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11147
Karar No: 2017/654
Karar Tarihi: 19.01.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11147 Esas 2017/654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Müştekinin temyiz talebi reddedilirken, sanığın temyiz talebi kabul edilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilirken, kararda 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerine işaret edilmiştir. Mahkeme kararının dayandığı kanun maddeleri ise TCK'nın 62, 52/2-4 ve 155/1'inci maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/1, 317 ve 321. maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2014/11147 E. , 2017/654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nın 155/1, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, müşteki ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a- Müştekinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin, 5271 sayılı CMK"nın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Müştekinin 04/12/2012 tarihinde verilen hükmü, 24/12/2012 tarihinde tebiğ aldığı, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 14/01/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
b- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.