MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet Cezası

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, ayrı dosyada yargılanan sanık ...’ın İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/147 Esas, 2012/727 Karar sayılı dosyasındaki savunmasında suçu sanıklarla birlikte işlediğini ikrar ettiği, mahkememiz dosyasında tanık olarak alınan beyanında; olaydan önce suça sürüklenen çocuk ... ile tartıştıklarını, daha sonra yakalandığını, kendisini ihbar ettiğini düşündüğü için onun adını verdiğini, olay tarihinde yanında olmadığını beyan etmesi karşısında, sanık ...’ın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli bir delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.