Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5935 Esas 2020/9521 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5935
Karar No: 2020/9521
Karar Tarihi: 15.10.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5935 Esas 2020/9521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlamalarını kabul etmedi. Ancak diğer bir sanığın başka bir dosyadaki ifadesinde suçu birlikte işlediklerini kabul ettiği ortaya çıktı. Bu sanık, suça sürüklenen başka bir çocukla tartıştıklarını, daha sonra yakalandığını ve kendisini ihbar eden çocuğun adını verdiğini söyledi. Ancak olay tarihinde sanığın yanında olmadığının kesinleşmesi üzerine, sanığın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında yeterli bir delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat kararı verilmemesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 124. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5935 E. , 2020/9521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet Cezası

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, ayrı dosyada yargılanan sanık ...’ın İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/147 Esas, 2012/727 Karar sayılı dosyasındaki savunmasında suçu sanıklarla birlikte işlediğini ikrar ettiği, mahkememiz dosyasında tanık olarak alınan beyanında; olaydan önce suça sürüklenen çocuk ... ile tartıştıklarını, daha sonra yakalandığını, kendisini ihbar ettiğini düşündüğü için onun adını verdiğini, olay tarihinde yanında olmadığını beyan etmesi karşısında, sanık ...’ın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli bir delil elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.