Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/687 Esas 2020/2755 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/687
Karar No: 2020/2755

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/687 Esas 2020/2755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı tarafından, davalı şirket aleyhine haksız ihtiyati hacizden kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonucu, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmış ve hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmadığı gerekçesiyle yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- HMK 353/1-b.2: İstinaf başvurusunun kabulu halinde kaldırılacak hükümler
- HMK 355: Kararın dayandığı delillerin değerlendirilmesi
- HMK 370/1: Temyiz incelemesi sonucunda verilebilecek kararlar
- HMK 302/5 ve 373: Dosya ve kararın gönderilmesi

4. Hukuk Dairesi 2019/687 E. , 2020/2755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...Asliye Ticaret Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Ltd. Şti. aleyhine 29/01/2016 gününde verilen dilekçe ile haksız ihtiyati hacizden kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18/10/2017 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kısmen kabulüne,... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/294 esas 2017/526 karar sayılı kararının HMK"nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılarak; davanın reddine dair verilen 15/11/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/09/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.