Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3205
Karar No: 2020/12484
Karar Tarihi: 14.10.2019

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3205 Esas 2020/12484 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüphelilerin soruşturmasıyla ilgilidir. Dosya, suç yerinin tespiti açısından iki farklı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. İlk yetkisizlik kararının ardından dosya ikinci bir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir ve sonunda 16. Ağır Ceza Mahkemesi, soruşturmanın yetkili savcısı olarak bu işlemleri yürütmeye karar vermiştir. Ancak sahte olarak düzenlenen çekin suç yerinin tam olarak belirlenememesi nedeniyle, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tarafından kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2020/3205 E.  ,  2020/12484 K.

    "İçtihat Metni"



    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler ..., ... ve meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair... Cumhuriyet Başsavcılığının 31/10/2019 tarihli ve 2019/4342 soruşturma, 2019/326 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28/01/2020 tarihli ve 2019/57816 soruşturma, 2020/553 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2020 tarihli ve 2020/213 Değişik iş sayılı Kararının;
    Dosya kapsamına göre, şüpheli ..."nun, Türk Ekonomi Bankası Beylikdüzü İstanbul şubesine ait 7135951 seri numaralı, 20/08/2019 keşide tarihli ve 21.300,00 Türk lirası bedelli çeki ticaret yaptığı meçhul şüpheliden aldığı, anılan çekin günü geldiğinde şüpheli ... tarafından anılan bankaya ibraz edildiğinde sahte olduğunun anlaşılması şeklinde gerçekleşen olay nedeniyle yapılan soruşturma sonunda... Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturmaya konu dolandırıcılık eyleminin İstanbul İli Başakşehir İlçesinde meydana geldiğinden bahisle verilen yetkisizlik kararı sonrasında merci... 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2020 tarihli kararı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine karar verilmiş ise de; nerede düzenlendiği belli olmayan şikâyete konu çekin... ilçesinde ibraz edildiği, bu suretle suç yerinin... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı;
    Benzer bir olay sebebi ile Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 14/10/2019 tarihli ve 2019/7116 esas, 2019/9638 karar sayılı ilamında "Dosya arasında mevcut Kuveyt Türk Bankasından gelen 26/12/2018 tarihli müzekkere cevabında; 29/06/2012 tarihli suç duyurusu dilekçesinde ilgili çeklerin Kuveyt Türk ... Şubesine ibraz edildiğinin belirtilmesinin çek müşterisinin ... Şubesi müşterisi olması dolayısıyla sehven yazıldığı, aslında sahte çeklerin Kuveyt Türk Bankası ...Şubesine ibraz edildiğinin belirtildiği nazara alınarak ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 23/08/2019 gün ve 94660652-105-34-5753-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 01/08/2018 tarihli ve 2018/823 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi." şeklinde belirtildiği üzere, sahte olarak düzenlenen çek hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yürütülen soruşturmalarda suç yerinin sahte olduğu iddia edilen çekin ibraz edildiği yer olacağı nazara alındığında,
    Somut olayda, dosya arasında mevcut Türk Ekonomi Bankası tarafından düzenlenen sahte çek teslim tutanağında; 20/08/2019 keşide tarihli ve 21.300,00 Türk lirası bedelli sahte çekin Türk Ekonomi Bankası... Şubesine ibraz edildiğinin belirtildiği cihetle,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02/04/2020 gün ve ...-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Suça konu sahte çekin düzenleme ve tedavüle ilk kez çıktığı yerlerin tespit edilemediği anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile... 16. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14/02/2020 tarihli ve 2020/213 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi