5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2852 Esas 2021/268 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2852
Karar No: 2021/268
Karar Tarihi: 19.01.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2852 Esas 2021/268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında gıyabında verilen 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen kararın hükümlülük ve müsadere cezasıyla birlikte 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddedildiği belirtilmiştir. Katılan İdare'nin temyiz itirazlarına bakıldığında, sanık lehine yasanın düzenlemelerinin bulunduğu fakat uygulama yapmadan önce yasal koşulların yerine getirilmesi gerektiği ve bu konuda yerel mahkemenin görevli olduğu ifade edilmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur. 7242 sayılı Yasaya göre eşyanın değerinin düşük olması halinde verilen cezaların yarısına kadar indirilmesi mümkün olabilirken, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması yapılabileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi, 5/2. maddesine eklenen fıkra, 7242 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve TCK'nun 7. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/2852 E. , 2021/268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanığın temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Sanığın gıyabında verilen kararın 22/05/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra 04/06/2015 tarihinde hükmü temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.