6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5507 Esas 2016/7795 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5507
Karar No: 2016/7795
Karar Tarihi: 13.06.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5507 Esas 2016/7795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla yargılanan çocuğa hükümlülük kararı verdi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığından, sadece bu kararın adli sicil kaydında yer alacağı belirtildi. Suç tarihinin 6545 sayılı Yasadan önce olduğu da dikkate alınarak, çocuğun kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alındığında hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak, koşulların oluşmadığı gerekçesiyle böyle bir karar verilmediği, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtildi. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek, hükmün bu sebepten dolayı bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak ise 6136 sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK'nın 231/6-b maddesi, 6545 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 321. mad

8. Ceza Dairesi 2016/5507 E. , 2016/7795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığından, adli sicil kaydında yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları bulunan suça sürüklenen çocuğun, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin, suç tarihinin 6545 sayılı Yasadan önce olduğu da nazara alınarak değerlendirilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları oluşmadığından bahisle, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca (BOZULMASINA), 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.