Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/48280
Karar No: 2011/11056
Karar Tarihi: 24.05.2011

Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/48280 Esas 2011/11056 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir su hırsızlığı davasında, şirkete ait inşaatta sanık hakkında kaçak su kullanıldığına dair tutanak düzenlenir. Sanık, komşu gecekondunun bahçesindeki musluktan su aldığını savunsa da suç tutanağındaki abonelik bilgilerine ve tutanak tanıklarının ifadelerine göre sanığın kaçak su kullandığı belirlenir. Ancak mahkeme, gerekli araştırmaların yapılmaması nedeniyle sanığın beraat kararı verir. Bu karar, katılan kurumun temyiz itirazları sonucu bozulur.
Kanun maddeleri: Suç işlemek için kamu malını kullanmak (TCK 251), Hırsızlık (TCK 142).
2. Ceza Dairesi         2009/48280 E.  ,  2011/11056 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/28581
    MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/12/2007
    NUMARASI : 2007/887
    SUÇ : Su hırsızlığı


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hakkında yetkilisi bulunduğu şirkete ait inşaatta kaçak su kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, abonelik için başvurduklarını ve bu süre içerisinde 3 günlüğüne komşu gecekondunun bahçesinde bulunan ve sayaçtan geçtiğini düşündüğü musluktan su aldığını savunmasına rağmen, suç tutanağında aboneliğinin bulunduğu ve 27.12.2004 tarihinden itibaren kaçak su kullanıldığının belirtilmesi, soruşturma aşamasında dinlenen tutanak tanığı A.. Y..’ ın da su hattına direkt musluk takmak suretiyle kaçak kullanıldığını ifade etmesi karşısında; suç tarihinin 22.03.2005 olduğu gözetilerek, inşaat ile ilgili abonelik bulunup bulunmadığı ve sayacın daha önce sökülüp sökülmediği katılan kurumdan sorulup, kaçak kullanım şekli konusunda tutanak tanıkları dinlenerek, çekildiği anlaşılan fotoğraflar da getirtilip incelendikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi