Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17081 Esas 2022/9316 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; ... Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
28/01/2021 - 2020/130 esas ve 2021/32 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun (sanık ... yönünden eleştirilerek) düzeltilerek esastan reddi;
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin
17/05/2021 - 2021/831 esas ve 2021/1423 sayılı kararı


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17/05/2021 tarih, 2021/831 esas ve 2021/1423 karar başlığında suç tarihinin; “ 28/08/2017 ” yerine “13/07/2017 ” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...’un temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık ...’ın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/134 esas 2012/257 karar sayılı ilamındaki 5607 sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmü yönünden, hükümden sonra 7242 sayılı Kanun ile yapılan yasal değişiklik sonrasında 25/11/2020 tarihli ek kararla hükmün infazının durdurulmasına karar verildiği anlaşılmakla, bu yönde uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının; ayrıca ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/134 esas, 2012/257 sayılı kararında tekerrüre esas alındığı belirtilen adli
belirtilen adli sicil kaydında da olmayan Kumluca Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/21 esas ve 2003/73 karar sayılı ilamının aslı veya onaylı suretinin denetime elverişli şekilde dosya içine alınarak incelenmesi ve sonucuna göre sanığın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezasının çektirilip çektirilmeyeceği hususlarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf isteğinin (sanık ... yönünden eleştirilerek) düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...’un yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.