2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/1455 Esas 2017/7076 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1455
Karar No: 2017/7076
Karar Tarihi: 20.09.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/1455 Esas 2017/7076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üzerine kayıtlı taşınmaza yüklü miktarda kredi çekerek alacaklıyı zarara uğratmakla suçlanıyordu. Ancak, mahkemece sanığın ipotek koyup koymadığı, koyduysa onu alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla mı koyduğu araştırılmadan eksik kovuşturma sonucu beraat kararı verildi. Temyiz başvurusunu inceleyen 19. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını kanuna aykırı bularak, hükmün bozulmasına karar verdi. Mahkeme kararında, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu ve bu suçun cezasına dair hükümler, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ile belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2017/1455 E. , 2017/7076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde sanığın adına kayıtlı “Birlik mahallesi 448. Cadde No:99/12 Çankaya/Ankara” adresinde bulunan taşınmazı üzerine yüklü miktarda kredi çekmek suretiyle alacaklısını zarara uğratması nedeniyle de şikayette bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın taşınmazı üzerine alacaklıyı zarara uğratma kastıyla ipotek koydurup koydurmadığı, ipotek koydurmuşsa ipoteğin alacaklıyı zarara uğratma kasdıyla yapılıp yapılmadığı alınan kredinin nerde harcandığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.