MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük ve temyiz isteminin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ..."ın temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;

24.12.2013 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmün, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ..."ın bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafii ile sanık ..."un suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; ... tarafından katılana ait kredi kartı bilgilerinin kullanılması suretiyle, sanık adına kayıtlı telefon hattına ait fatura ödemesi yapıldığı anlaşılmış ise de, fatura ödemesinin katılana ait kredi kartı bilgileri kullanılmak suretiyle katılanın rızası hilafına yapılacağını bildiğine dair savunmasının aksine, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeterli, kesin somut delil elde edilemeyen sanığın, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.