Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/7400 Esas 2021/7055 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7400
Karar No: 2021/7055
Karar Tarihi: 14.06.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/7400 Esas 2021/7055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verildi. Ancak, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti talebiyle temyiz edilerek dosya incelendiğinde, avukatlık ücreti hakkında gereken gözetilmediği görüldü. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hatanın düzeltilebileceği belirtilerek, ilgili kısıma \"sanığın kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 3.600 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi\" fıkrasının eklenmesiyle mahkeme kararı düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası olarak belirtildi.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/7400 E. , 2021/7055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili kısmına "sanığın kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 3.600 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.