Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2052 Esas 2016/7785 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2052
Karar No: 2016/7785
Karar Tarihi: 13.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2052 Esas 2016/7785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında verilen hükümlerin açıklanmasını geri bırakma kararının kaldırılması sonucu hükümlünün tutuklanmasına karar verdi. Hüküm açıklanması geri bırakılan karara atıfta bulunarak verilen kararın gerekçesiz olduğunu ve yasaya aykırı olduğunu belirtti. CMK.nun 231/11. maddesine göre hüküm açıklanmasına yönelik kararda, iddia ve savunma görüşleri, kanıtların tartışılması, hükme esas olan ve reddedilen kanıtlar, sanığın eylemi ve niteliği gibi unsurların yazılması gerektiği belirtildi. Bu sebeple, hükmün bozulmasına ve CMUK.nun 321. maddesi gereği yeniden değerlendirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, CMK.nun 34, 141/3, 230, 231/11 maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/2052 E. , 2016/7785 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 26.05.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2015 gün ve 2015/14 esas, 2015/236 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazıl- ması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.