Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14837 Esas 2015/787 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yazılı savunmasında, erkek arkadaşı olan .... isimli şahsın tanıştırdığı ... ve... isimli şahısların yönlendirmesi ile ...Türk Bankasında hesap açtırdığını, sonra gelen parayı çekmeye gittiğinde hesabına bloke konulduğunu öğrendiğini, sonra da Soner"in işin gerçek yüzünü kendisine anlattığını beyan ettiği ancak ...aynı şirketin 17.01.2012 tarihli yazısında ise bu sefer suç tarihi olmayan 26.08.2010 tarihinde aynı IP numarasının ....Ltd Şti tarafından kullanıldığının belirtilmesi anlaşılması karşısında; sanığın ifadesinde geçen .... isimli şahsın açık kimlik bilgileri araştırılalarak konuya ilişkin bilgisi sorulmadan ve işlemi gerçekleştiren IP numarasının suç tarih ve saatinde kim tarafından kullanıldığı Türk Telekom"dan sorularak gelen cevaba göre IP numarasının kullanıldığı yerin yetkilileri de dinlenerek, bu yerin internet cafe yada özel bir şahsa ait bir yer olup olmadığı, sanıkla ve yazılı savunmasında belirttiği diğer şahıslarla bir ilgisinin bulunup bulunmadığı yönünde araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.