Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalının yetki ilk itirazı kabul edilip, dava yetki yönünden reddedilmiştir. Yargılama sırasında davalı kendisini bir vekille temsil ettirmiş olup, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi uyarınca davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 15.03.2010 (Pzt.)