Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2270 Esas 2016/7782 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2270
Karar No: 2016/7782
Karar Tarihi: 13.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2270 Esas 2016/7782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan yargılanmıştır. Daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ek karar kaldırılmış ve sanığın hüküm giymesine karar verilmiştir. Ancak, hükümde gerekçe eksikliği olduğu gerekçesiyle yerel mahkemenin kararı bozulmuştur. CMK'nun 231/11. maddesi gereğince hükümünde gerekçe eksikliği bulunan kararın bozulması gerektiği belirtilmiş, bu sebeple karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nun 228/1. maddesi ve CMK'nun 231/11. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/2270 E. , 2016/7782 K.

"İçtihat Metni"

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 10.07.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ek karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair;...(kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2013 gün ve 2013/680 esas, 2013/919 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.