18. Ceza Dairesi 2015/19165 E. , 2016/1395 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-) Hakaret suçunun bir haksız fiile tepki olarak işlenmesi halinde, TCK"nın 129/1. maddesi uyarınca, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hapis cezası tayin edildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki TCK’nın 125/3-a ve 125/4. maddeleri gereğince ceza verilmesine ilişkin kısımların hükümden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın birden çok görevliye karşı direnme eylemi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanığın adli sicilinde yer alan mahkûmiyet kaydının 18 yaşını doldurmadan önce işlediği suça ilişkin olduğu dikkate alınmadan, TCK"nın 58/5. maddesine aykırı biçimde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
c) TCK"nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun hükümlünün sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanacağı gözetilmeden, koşullu salıverilme hâlinde maddenin (c) bendindeki hak yoksunluklarının tamamının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
d) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
