Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2155 Esas 2015/2533 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İ
Vesayet hukukuna ilişkin davada ...2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve...13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, küçüğe vasi atanması istemine ilişkindir.
4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 404. maddesinde "Velayet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır."
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, her ne kadar küçüğün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki ikametgah..se de, vasi adayı olan babaannesinin 25.11.2014 günlü beyanı ve zabıta araştırmasına göre küçüğün babaannesi ile birlikte ".. adresinde ikamet ettikleri anlaşıldığından, uyuşmazlığın ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.