Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/41804 Esas 2015/16919 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca tayin edilen 4 ay hapis cezasından TCK"nin 86/3-e maddesi uyarınca ½ oranında artırılmasında “6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesi gerekirken, “6 ay karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde hüküm fıkrası yanlış yazılmış ise de, hükmün devamında TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasında sanığın “5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” dair karar verildiği görülmekle, belirtilen yazım yanlışının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.