Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9182 Esas 2021/1080 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9182
Karar No: 2021/1080
Karar Tarihi: 03.02.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9182 Esas 2021/1080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın sevk ve idaresindeki aracın yoğun yağmur altında, hız limitinin aşıldığı eğimli bir sokakta virajı alamayarak yaya kaldırımına çıkması sonucu, iki kişinin ağır düzeyde yaralanmasına neden olduğu belirtilen taksirle yaralama suçu nedeniyle, TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca sanığın bilinçli taksir hükümlerine göre cezalandırılmasına hükmedilmiştir. Ancak, TCK'nın 50/4. maddesi gereği, cezanın uzun süreli de olsa adli para cezasına çevrilebileceği belirtilmesine rağmen bu durum bilinçli taksir suçu için uygulanmamaktadır. Bu nedenle, hüküm katılanların temyiz itirazları doğrultusunda bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-4.

12. Ceza Dairesi 2019/9182 E. , 2021/1080 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, katılanlar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Sürücü belgesiz sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile gündüz vakti, yağmurlu havada, azami hız limitinin 30 km/saat olduğu meskun mahalde tek yönlü eğimli zemini ıslak caddede seyir halindeyken katılım yoluna geldiğinde, virajı alamayıp direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya kaldırımına çıkıp burada bulunan yaya ...’e ve o sırada yaya geçidinden kaldırıma geçişini tamamlamak üzere olan ...’ye çarpması sonucu katılan ...’nin hayat fonksiyonlarını ağır (6.) derece, katılan ...’in ise hayat fonksiyonlarını orta (2.) derece etkileyecek düzeyde kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına tamamen kusurlu olarak neden olduğu olayda,
TCK"nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı belirtilmiş olmasına karşın, meydana gelen olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu mahkemece de kabul edilen sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi;
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.