Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2631 Esas 2020/6386 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2631
Karar No: 2020/6386
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2631 Esas 2020/6386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz başvurusu üzerine dosya incelendi ve diğer temyiz nedenleri yerinde görülmedi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun eylemiyle ilgili olarak, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamında olduğu ve uzlaşma işlemlerinin yerine getirildikten sonra çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kanunlar ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi: \"Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu.
- 6763 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi: Uzlaşma hükümleri.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 254. maddesi: Uzlaştırma işlemleri.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi: Uzlaştırma usul ve esasları.

17. Ceza Dairesi 2020/2631 E. , 2020/6386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamında bulunması sebebiyle 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.