Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4838 Esas 2019/524 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4838
Karar No: 2019/524
Karar Tarihi: 22.01.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4838 Esas 2019/524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verdiği mahkumiyet kararı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından incelenerek esastan reddedilmiştir. Sanığın temyiz sebepleri hukuki yönüne ilişkin olduğu gerekçesiyle CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemi esastan reddedilmiş, hüküm gereği ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak sanık hakkındaki salıverilme talebi de reddedilmiştir. Kararda CMK'nın 288, 289 ve 294. maddeleri dikkate alınmıştır.
CMK'nın 288. Maddesi: Temyiz yolu
CMK'nın 289. Maddesi: Kesin hukuka aykırılık sebepleri
CMK'nın 294. Maddesi: Temyiz konusu

20. Ceza Dairesi 2018/4838 E. , 2019/524 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarih, 2017/60 esas ve 2017/284 sayılı kararı
2-Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/04/2018 tarih, 2018/325 esas ve 2018/434 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ve savunma hakkının kısıtlandığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 22/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.