21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2316 Karar No: 2019/435 Karar Tarihi: 24.01.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2316 Esas 2019/435 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2018/2316 E. , 2019/435 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalılardan iş verene ait iş yerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlerle temyiz kapsam ve nedenlerine göre; davalı Kurum vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2- Dava; davacının 02/06/2006 – 11/01/2007 tarihleri arasında, 01/10/2006 tarihinde kadar net 1.500,00 TL; 01/10/2006 tarihinden sonra ise net 2.000,00 TL ücretle davalı işyerinde çalıştığının tespiti ile Kurum"a bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir. Dairemizin 26/11/2013 tarihli ve 2012/17266 Esas ve 2013/21904 Karar sayılı bozma ilamına karşı “uyma” kararı verilmek suretiyle yapılan yargılama neticesi Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile “davacının davalı ... Reklamcılık ve İletişim Hiz Ltd Şti ne ait işyerinde 01/09/2006-31/12/2006 döneminde 120 gün,günlük 17,70TL; 01/01/2007- 11/01/2007 döneminde 11 gün, günlük 18,75 TL ücretle çalıştığının tespitine,” şeklinde karar verilmiştir.Somut olayda, talebin kısmen kabul edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı Kurum yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti taktir edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HMK"nun 370/2. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükme vekalet ücretine ilişkin yeni bir bend eklenmek suretiyle “A.A.Ü.T."ye hesaplanan 1.980,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kurum"a verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 24/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.