Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/6182 Esas 2021/10485 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı, kötüniyet tazminatı talebinde bulunmuşsa da, davacının dava konusu takibi kötüniyetle yapmış olduğu davalı tarafından ispatlanamadığından kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki kötüniyet tazminatına ilişkin "2" numaralı bent çıkartılarak yerine;
" 2- Kötüniyet tazminatı talebinin reddine" yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 21/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.