Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6807 Esas 2011/11029 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6807
Karar No: 2011/11029
Karar Tarihi: 23.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/6807 Esas 2011/11029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesi'nde 13/03/2009 tarihinde Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yapılan duruşmada, sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören şikayetçi kurumun temsilcisi açıklama yapmadan dinlenmiştir. Bu durum, 5271 Sayılı Yasanın 234.maddesinin son fıkrasına aykırı olduğu için, hüküm bozulmuştur. Temyiz itirazları kabul edilerek, 23/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Yasaya ait 260.maddesi ve 234.maddesi, 1.fıkrası (b) bendi ve son fıkrası gösterilebilir. 5271 sayılı Yasa, Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.

2. Ceza Dairesi 2011/6807 E. , 2011/11029 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/165429
MAHKEMESİ : Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2009
NUMARASI : 2009/20
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
11.06.2008 tarihli duruşmaya katılan suçtan zarar gören şikayetçi kurum temsilcisinin, 5271 Sayılı Yasanın 234.maddesinin 1.fıkra (b) bendinde tanınan hakları açıklanıp, bu husus tutanağa geçirilmeden dinlenmesi suretiyle aynı maddenin son fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.