Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/10155 Esas 2010/1441 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Platform Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:


-K A R A R-


Davacı vekili, davalı borçlu Andaç Tavukçuluk San. ve Tic. Ltd. Şti."nin alacaklısından mal kaçırmak amacıyla ... parselde kayıtlı taşınmazını 28.1.2008 tarihinde davalı Platform Gıda San. Tic. Ltd. Şti."ne sattığını belirterek, tasarrufun iptalini dava ve talep etmiştir.
Davalı Andaç Tavukçuluk San. Tic. Ltd. Şti. Vekili dava konusu taşınmazı 2007 Temmuz ayında 730.000 TL"ye satıp 2007 yılı Ekim ayında fiile teslim ettiklerini, binadaki bakım ve iyileştirmenin davalı Platform Gıda Ltd. Şti. tarafından yapıldığını, tapu kaydının Organize Sanayi Bölgesi tarafından kendilerine 23.1.2008"de devredildiğinden resmi satışın 28.1.2008 tarihinde yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı Platform Gıda San. Tic. Ltd. Şti vekili dava konusu taşınmazı davalı borçludan 2007 yılı Temmuz ayında 702.730,00 TL bedelle aldıklarını, 600.000 TL masraf yaparak kullanılır hale getirdiklerini tapunun 23.1.2008 tarihinde Organize sanayi tarafından borçluya, borçlu tarafından da 28.1.2008 tarihinde kendilerine devredildiğini, satış bedelinin banka kredisi kullanılarak ödendiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma toplanan delillere göre davalılar arasındaki ticari işletmenin devrine ilişkin tasarrufun İİK 280.madde gereğince iptale tabi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ... Organize Sanayi Bölgesi 1.kısımda bulunan ve tapunun 8.bölge Yeniköy Döşemealtı, 5181 Ada, 17 parselde kayıtlı taşınmaz ve üzerindeki ticari işletme üzerinde ...İcra Müdürlüğü"nün 2008/3369 sayılı takip dosyasındaki alacak ve
fer"ilerini karşılayacak şekilde takip alacaklısı davacıya cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Platform Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı Platform Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.291,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Platform Gıda San. Tic. Ltd. Şti."nden alınmasına 23.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.