Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5637 Esas 2012/7725 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirketin 1990 yılında kurularak elektrik ve elektronik malzemelerin üretim alanı ve satım işleminde faaliyete başladığını ve kendisine bağlı bir çok departmanlar bulunup, ülke kalkınmasına hizmet ettiğini, büyük miktarlarda vergi ödediğini ve istihdam sağladığını, ancak müvekkili şirketin 2008 yılında başlayan ekonomik krizden etkilenip satışlarının düştüğünü, alacaklarını tahsil edemediğini ve ödemeler dengesinin bozularak borca batık hale geldiğini, ancak uygulanacak projelerle borçlarını tamamen ödeyebileceğini, bu nedenle belli bir zamana ihtiyaç duyduğunu, TTK"nın 324/2"nci maddesindeki iflasın erteleme hükümlerinin oluştuğunu ileri sürerek, İİK"nun 179 ve devamı maddeleri uyarınca iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahiller vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller, bilirkişi kurulu raporları ve tüm dosya içeriğine göre, yapılan yargılama sonunda; davacı şirketin 31.08.2011 tarihli rayiç değerli bilançoya göre 3.977.264,06 TL borca batık olduğu, iyileştirme projesinin ümidinin ve iflas erteleme koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle, iflas erteleme talebinin reddi ile davacı şirketin iflasına karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.