Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4020 Esas 2016/7775 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4020
Karar No: 2016/7775
Karar Tarihi: 13.06.2016

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4020 Esas 2016/7775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık kumar oynatmak suçundan hüküm giymiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ancak ceza miktarında hata olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, hükümden sonra yürürlüğe giren bir yasa değişikliği nedeniyle hükümde düzeltme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, sanığın hapis ve para cezası miktarları düşürülmüştür. Hüküm, düzeltme yapılarak onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-TCK'nun 228/1 maddesi (Kumar Oynatmak İçin Yer ve İmkân Sağlama)
-TCK'nun 62. maddesi (Cezanın Belirlenmesinde Etkili Olan Faktörler)
-TCK'nun 52/2 maddesi (Para Cezasının Belirlenmesi)
-5739 sayılı Yasanın 5. maddesi (TCK'nun 50/6 maddesi ile ilgili değişiklik)
-5275 sayılı Yasanın 106. maddesi (İnfazda Yetkinin Kısıtlanması)
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (Hata ve İşleme Bilinçli Katılma)
-1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi (Hata ve İşleme Bil

8. Ceza Dairesi 2016/4020 E. , 2016/7775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Hükümden sonra 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infazda yetkisini kısıtlayacak şekilde ihtarat yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 228/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 30 birim gün sayısının 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 25 günün 4 güne ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 500,00 lira adli para cezasının 80,00 liraya indirilmesi suretiyle ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.