Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3721 Esas 2016/7774 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3721
Karar No: 2016/7774
Karar Tarihi: 13.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3721 Esas 2016/7774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükümde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle yeni hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak hüküm gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılarak verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülerek hüküm bozulmuştur.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanun'un 13/1. maddesi
- CMK'nun 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3. maddesi
- CMK'nun 34. ve 230. maddeleri
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2016/3721 E.  ,  2016/7774 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 20.10.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2015 gün ve 2014/538 esas, 2015/531 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik ka- rarda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazıl- ması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.