MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 62, 52/2, 53. maddeleri ile mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ün müştekiye ait kahvehanede işçi olarak çalıştığı ve geceleri iş yerinde kaldığı, iş yerinde bulunan ve müştekiye ait bir adet televizyonu alarak sattığı, müştekinin sabah iş yerine geldiğinde televizyonun yerinde olmadığını ve kapının açık olduğunu gördüğünün iddia edildiği olayda, sanığın televizyonu kendisinin satmadığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; televizyonu satın alan tanık ...’un televizyonu aldığı kişinin sanık olup olmadığının belirlenmesi için tanık ve sanığın mahkemede yüzleştirilerek televizyonu satan kişinin sanık olup olmadığının kesin olarak belirlenmesi, bu mümkün olmadığı taktirde sanığın teşhise elverişli olan ve bütün yönlerden çekilmiş yeni fotoğraflarının temin edilerek kesin teşhisinin sağlanması suretiyle hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.