Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1427 Esas 2015/2526 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Vesayet hukukuna ilişkin davada,,,1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...i Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, vasi atanma istemine ilişkindir.

Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının adresinin tepiti amacıyla yaptırılan kolluk araştırmasına göre “...i” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...i Sulh Hukuk Mahkemesi ise kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “.... ,,,” adresinde ikamet etmediği, nüfus kayıtlarına göre ise “... 3364. Sokak No:8 ...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, 23.11.2014 tarihli kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “... Köyü, ,,,” adresinde ikamet etmediği, 28.05.2014 kolluk araştırması ve nüfus kayıtlarına göre kısıtlı adayının “...Mahallesi 3364 Sokak No:8...” adresinde ikamet ettiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın,,,1. Sulh Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince,,,1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.