Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49948 Esas 2011/11009 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/49948
Karar No: 2011/11009
Karar Tarihi: 23.05.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49948 Esas 2011/11009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ali'ye hakaret suçundan dolayı ceza verilen sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verirken, zararın giderilmesi yoluna gidilmediği gerekçesiyle bu kararı verdi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında maddi zarar göz önünde bulundurulmalıdır ve bu karar manevi zararı kapsamaz. Bu nedenle, mahkemenin sanığın kişilik özellikleri, tutum ve davranışlarına dikkat ederek yeniden suç işlemeyeceğine kanaat getirip hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar vermesi gerekiyordu. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar bozuldu.
Kanun maddeleri: Hakaret suçu - Türk Ceza Kanunu madde 125. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması - Türk Ceza Kanunu madde 231.

2. Ceza Dairesi 2009/49948 E. , 2011/11009 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2007/231256
MAHKEMESİ : Yenipazar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2007
NUMARASI : 2007/23
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı ilamında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığı, katılan Ali"nin hakaret suçundan dolayı maddi zararının olup olmadığı araştırılarak daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan, hükmolunan cezanın tür ve süresi itibariyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumunun bulunmadığı anlaşılan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken hükmün gerekçe bölümünde "zararın giderilmesi yoluna gidilmediğinden" biçimindeki gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinin açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.