MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiT
Vesayet hukukuna ilişkin davada... Sulh Hukuk Mahkemesi ve... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Diğer taraftan, yine TMK’nın 22. maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmaz.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, cezaevine yazılan müzekkere cevabına göre hükümlünün yerleşim yerinin "...."adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün cezaevinde alınan beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “..... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar... Sulh Hukuk Mahkemesince, cezaevine yazılan müzekkere cevabına göre hükümlünün yerleşim yerinin "Ulucami No:27 Bağlar/..."adresi olduğu belirtilmiş ise de, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin tespiti amacıyla yaptırılan 09.05.2012 tarihli kolluk araştırması, hükümlünün mahkumiyetine esas ceza ilâmı ve cezaevine yazılan müzekkereye verilen 02.01.2013 tarihli cevapta hükümlünün bu adreste ikamet etmediği, hükümlünün cezaevinde alınan beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “Yavuz Sultan Selim Mahallesi Kadı Sokak No:4 K:2.../Kocaeli” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın,... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.