Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3656
Karar No: 2020/6305
Karar Tarihi: 27.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3656 Esas 2020/6305 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, araç çarpması sonucu yaralanan davacının, maluliyet oranının %100 olduğunu tespit ederek tazminat davasını kabul etmiştir. Yerel mahkeme, davalılardan birinin şirketinin poliçe limiti olan 50.000 TL'ye kadar tazminat ödemesine karar vermiştir. Ayrıca bir miktar az olarak takdir edilen manevi tazminatın hakkaniyete uygun olmayacağı gerekçesiyle karar bozulmuş ve manevi tazminat yeniden belirlenmiştir. Davacılara toplam 60.000 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmiş ve bu tutarın 50.000 TL'lik kısmı davalı şirketten, kalan 10.000 TL'si ise diğer davalı şirketten alınarak davacılara verilmesi hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 49 ve 53, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 92 ve 97 ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 438 ve 440 zikredilmiştir.
17. Hukuk Dairesi         2019/3656 E.  ,  2020/6305 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalı ... Kiralama San. ve Tic. Ltd. Şti. ve katılmaya yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacılar vekili; 24/09/2012 tarihinde dava dışı ... idaresinde bulunan aracın davacı ... çarpması sonucu yaralandığını, Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/634 esas sayılı dosyasında maluliyet oranının %100 olduğunun tespit edildiğini belirterek davalı ... yönünden 50.000,00 TL"ye kadar (poliçe limiti), 50.000,00 TL"den sonra hükmedilecek tazminat için davalı ... Filo kiralamadan tahsil edilmek üzere ... için 150.000,00 TL, davacı anne ve babası için 25.000,00"er TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
    Yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece verilen; davanın kısmen kabulüne dair karar, davacılar vekilinin temyiz başvurusu sonucunda Dairemizin 21.06.2018 tarih ve 2015/14009 E. 2018/6258 K. sayılı ilamıyla; takdir olunan manevi tazminatın bir miktar az olduğu ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuş, yerel Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmek suretiyle bu kez; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 40.000,00 TL, davacılar Mahmut ve ... için ayrı ayrı 10.000,00"er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminata 50.000,00
    TL"lik kısmın davalı ... şirketinden bakiye kalan 10.000,00 TL"nin ise davalı ... Filo Kiralama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş, bozma sonrası verilen hüküm davalı ... Filo Kiralama San. ve Tic. Ltd. Şti. ve katılmaya yoluyla davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, bozmaya uygun olarak karar verilmiş bulunmasına göre; davalı ... Filo Kiralama San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 3.073,95 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Filo Kiralama San. ve Tic. Ltd. Şti"den alınmasına 27/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi