Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3202 Esas 2020/12481 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3202
Karar No: 2020/12481
Karar Tarihi: 01.10.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3202 Esas 2020/12481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2020/3202 Esas, 2020/12481 Karar sayılı dosyasında yapılan incelemeler sonucunda, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan şüpheli kişinin soruşturma dosyasının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi talebi değerlendirilmiştir.
Dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi talebi yerine getirilmiş ancak yapılan işlemler hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Bu sonuçta, banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçunda soruşturma yapma yetkisi, haksız menfaatin temin edildiği yer olan Cumhuriyet Başsavcılığındadır.
Bu nedenle, başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suçuna ilişkin soruşturma dosyalarının yargı çevresinde kalması gerektiği belirtilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca yapılan bu tespit sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2020/3202 E. , 2020/12481 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2019 tarihli ve 2019/4893 soruşturma, 2019/714 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/11/2019 tarihli ve 2019/194777 soruşturma, 2019/34212 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair merci... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2019 tarihli ve 2019/2711 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve...karar sayılı ilamında, "...Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla..." şeklinde belirtildiği üzere, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğu nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, rızası olmadan müştekinin kredi kartı hesabından 3.650,00 Türk lirası paranın ... ATM"sinden çekildiği ve haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02/04/2020 gün ve 94660652-105-06-5429-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29/11/2019 tarihli ve 2019/2711 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.