LAr Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29251 Esas 2016/13746 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29251
Karar No: 2016/13746
Karar Tarihi: 26.12.2016

LAr Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29251 Esas 2016/13746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtiliyor. Sonradan yaralama suçundan da hapis cezası verildiği ve bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği anlatılıyor. Sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği iddiasıyla açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına karar verildiği belirtilse de, dosyanın Yargıtay'a yollanmış olduğu için mahkemenin konuyla ilgili hükümleri açıklayamayacağı ifade ediliyor. Karara göre, sanığın temyiz nedenleri nedeniyle hükümlerin bozulduğu vurgulanıyor.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi
- Konut dokunulmazlığını ihlal suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi
- Mala zarar verme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi
- Yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi
17. Ceza Dairesi         2015/29251 E.  ,  2016/13746 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAr : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık hakkında 06.10.2009 tarihli kararla hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararların 02.12.2009 tarihinde kesinleştiği, sonradan Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/20 Esas, 2015/17 Karar ve 08.01.2015 tarihli kararıyla sanık hakkında yaralama suçundan 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası verildiği, kararın temyiz edilmeden 13.03.2015 tarihinde kesinleştiğinden bahisle sanık hakkında bu dosya kapsamında verilen hükümlerin açıklanmasına ilişkin ihbarda bulunulduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına karar verilmiş ise de; Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 09.07.2015 tarihli ek kararıyla; yapılan inceleme neticesinde sanığın kararı süresinde temyiz ettiğinin kabul edilip, hükmün açıklanmasına sebep olan cezaya ilişkin dosyanın infazının durdurulmasına karar verilip, dosyanın Yargıtay"a yollanmış olduğu ve bu şekilde ihbara konu ilamın bu aşamada kesinleşmemiş olması nedeniyle mahkemenin temyiz konusu hükümleri açıklayamayacak olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.