Özet:

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada, davacı-karşı davalı bir şirket ile davalı karşı davacı bir ilaç şirketi arasındaki hüküm, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Daire, mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir. Tarafların vekilleri, karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymayan istemleri reddeden Daire, karar düzeltme isteyenlerden 6.55 TL harç ve takdir edilen 219.00 TL para cezasının alınarak hazineye gelir kaydedilmesi kararını vermiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, \"Kararın düzeltilmesi için gerekçeli mütalaanın verilmesi gerektiği, gerekçeli mütalaanın verilmesine rağmen kararda hesap, yazım, kelime veya yazımda yanılma, yanılgı, eksiklik veya açık bir şekilde belirlenemeyen birtakım noksanda düzeltme yapılabilineceği, yargılamayı sonuçlandırıcı bir kararın uygulanması sırasında kararda açık hukuka aykırılık, usul ve şekil yönünden bir eksiklik bulunması halinde kararın düzeltilebileceği, mahkemece hükmedilmekle birlikte karara bağlanmayan hususlarda da düzeltme yapılabilineceği\" şeklinde düzenlemektedir.