İhtiyati hacze itiraz eden: ... Turz. Şti. vek. Av. ... ile ihtiyati haciz isteyen: ... İnş. Tic. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.01.2012 gün ve 515-515 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.10.2012 gün ve 5567-15109 sayılı ilamına karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

İİK 265/son maddesi uyarınca ihtiyati hacze itiraz üzerine verilen kararların temyiz edilmesi sonucu Yargıtayca hükmün onanması veya bozulmasına dair ilam kesin nitelikte olup, Yargıtay kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ... A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.