Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5483 Esas 2016/7761 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5483
Karar No: 2016/7761
Karar Tarihi: 13.06.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5483 Esas 2016/7761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanıklar hakkında şikayetçinin taşınmazına tecavüz suçuyla dava açılmış ancak şikayetçinin vefat ettiği öğrenildiği için mahallinde şikayetçinin mirasçıları belirlenerek, taraflar arasında uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu husus göz ardı edilerek sanıklar hakkında hüküm verilmiştir. Bu nedenle, sanıkların müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi: Hakkı olmayan yere tecavüz suçunu belirler.
- 73. madde: Şikayete bağlı suçların şikayet üzerine işlenmiş sayıldığını belirtir.
- 5841 sayılı Kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun birinci maddesini değiştirmiştir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri, taraflar arasında uzlaşma sağlanması durumunda veya şikayetçinin yokluğunda mirasçıların hak sahibi olacağını belirtir.
- 1412 sayılı Ceza Muakemesi Usulü Kan

8. Ceza Dairesi 2016/5483 E. , 2016/7761 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca sanıklar hakkında şikayetçinin taşınmazına tecavüz suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 73. maddesi gereğince şikayete bağlı olduğu, ancak şikayetçinin hükümden önce vefat ettiğinin anlaşılması karşısında; mahallinde şikayetçinin mirasçıları saptanarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253 ve 254. maddeleri gereğince taraflar arasında uzlaşma girişiminde bulunulup sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.