Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/36257 Esas 2015/16884 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının yasal süre içerisinde hükmü temyiz ettikleri anlaşılmakla yapılan incelemede;
1) Hüküm fıkrasında sanığın "..." olan soyadının "..." olarak yanlış yazılması,
2) Katılanın aşamalarda alınan istikrarlı beyanları ve bu beyanları doğrulayan adli rapor içeriği karşısında, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.